=Schöne neue Welt=

Und nochwas, woher soll “otto normalo” die Zeit und die Quellen nehmen um solche Machenschaften aufzudecken?? Keiner Zweifelt an den Quellen unserer Medien. Aber alles was unseren Medien und dem heilen Bild wiederspricht, sind automatisch Verschwöhrungstheorien und eh nur erlogen und an den Haaren herbei gezogen

warum stellen hier alle so komische Fragen als wollten sie damit etwas andeuten das nur sie wissen?
Warum kommen keinerlei sinnvolle Antworten auf die ganzen superduperintelligenten Fragen, die auch von den superduperintelligenten Fragern nicht aufgelöst werden?
Warum schickt keiner der konspirative-antworten-suggerierer ne einzige Referenz die nicht immer aus dem Pool der gleichen unbestätigten Gerüchtequellen kommt? Vielleicht sogar von ihnen selbst geschrieben wurde?
Warum werden immer die gleichen Fragen wiederholt als machten sie dadurch mehr Sinn?

Ich glaube, ich habe die Antwort.

Konspirative Geschichten werden gestreut damit wir uns mit ihnen statt mit wirklich wichtigen Dingen beschäftigen! Das sind Hirnviren, die sich heimtückisch beim Lesen in unsere ungeschützten Gedanken bohren, indem sie unsere angeborene Neugier und unseren Spaß am Denken ausnutzen. Sie halten uns davon ab, unsere Zeit damit zu verbringen bspw die sozialen und politischen Probleme dieser Welt anzugehen. Sie verhindern, dass wir sinnvolle Dinge lernen weil sie uns nach sinnlosen Dingen süchtig machen. Deshalb schauen auch alle so konkret viel Nachmittagsfern und lesen krass “die” Zeitung.

“Sie” sind unter uns und wenn ich mich so umschaue fürchte ich, dass es bereits zu spät ist.

Viele Grüße!

ich nochmal. Der, der immer noch die Referenz sucht in der steht dass er Menschen erschiessen darf.

Mönsch, Unwissender, Du meinst dass sich mal “alle Rechtsgelehrten” einig sind? Das hatten wir ja noch nie! Find ich toll. Auch die anderen Dinge, die da “breitgetreten” wurden klingen so weit ja ganz gut – nur fehlt mir immer noch die gesuchte Referenz. Leider. Die wäre kürzer als die Erklärung gewesen, und ich htte das ganze dann selber nachlesen können. Trotzdem, Danke für die Erleuchtung – auf alle Fälle bin ich in der Nähe von Kasernen jetzt voll vorsichtig – wer weiß, wann mich ein Wehrpflichtiger mit seinem Panzer überrollen will. Um Kasernen in Holland mache ich ab jetzt noch nen größeren Bogen, denn den Kopf wegschießen können die ja sogar wenn ich n Stück weit weg bin! Da wird das Leben echt gefährlich.

Dürfen die das eigentlich nur in Holland, oder dürfen die das auch in den anderen Provinzen der Niederlande?

Naja. Ich weiss ja, dass ich dma vielleicht ein bisschen unbequem bin it meinen Fragen. Im Internet finde ich zu dem Stichwort auch ne Menge. Nur die Referenz eben nicht. Dafür jede Menge Leute, die meinen, dass das “alle” sagen und sich “alle” “einig” sind. Das ist doch schön für “alle”.

Naja, und jetzt sagt das auch noch ein “Arzt”. Der hat bestimmt total die Ahnung von den vielen Themen, die er da in einem Atemzug mit dem Impfen schreibt, denn sonst würde er das ja nicht tun.

Aber ich will mich ja nicht intellektuell duellieren. Also was solls

Viele Grüße!

Von Wahrheiten.org
Warum sind die kritischen Berichte über Impftote im Ausland eigentlich plötzlich verstummt? Was geschieht zur Zeit in den Ländern mit Zwangsimpfung? Warum wird der Lissabon-Vertrag noch schnell zum 01.12.2009 in Kraft gesetzt, anstat…

Im Falle von Aufständen ist es laut Lissabon-Vertrag nun erlaubt in die Menge zu feuern und Menschen ohne Anhörung, gerichtsverfahren oder sonstwas, auf der Stelle zu erschießen.
Wobei NICHT DEFINIERT wurde was ein Aufstand ist.
Alle Rechtsgelehrten sind sich eineig, daß die Montagsdemonstrationen im Sinne des Lissabon-Vertrag Aufstände waren.

Zudem darf nun das Militär ganz offiziell mit Panzern die Bürger überrollen. Zwar schützt uns noch das GG vor unserem Militär, aber das haben sie locker ausgehebelt, indem im Lissabon_Vetrag steht, daß von jedem EU-Land militärische Hilfe – wiederum im Falle von Aufständen etc. – angefordert werden kann und diese auch zum Einsatz kommen muß.

Im Ergebnis heißt das, daß holländische Panzer uns die Köpfe wegknallen können wenn unsere Regierung dies für nötig hält.

Ist mit dem Widerstand aus “demokratischem Grundverständnis” vielleicht gemeint, was wir es jedes Jahr z.B. in Hamburg und Berlin erleben?

Ich zitiere trotzdem einmal die Fundstelle aus den

ERLÄUTERUNGEN (*) ZUR CHARTA DER GRUNDRECHTE
(2007/C 303/02)

Erläuterung zu Artikel 2 — Recht auf Leben
1. Absatz 1 dieses Artikels basiert auf Artikel 2 Absatz 1 Satz 1 der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK),
der wie folgt lautet:
„1. Das Recht jedes Menschen auf Leben wird gesetzlich geschützt …“.
2. Satz 2 der genannten Vorschrift, der die Todesstrafe zum Gegenstand hatte, ist durch das Inkrafttreten des Protokolls Nr. 6 zur EMRK hinfällig geworden, dessen Artikel 1 wie folgt lautet:
„Die Todesstrafe ist abgeschafft. Niemand darf zu dieser Strafe verurteilt oder hingerichtet werden.“
Auf dieser Vorschrift beruht Artikel 2 Absatz 2 der Charta.
3. Die Bestimmungen des Artikels 2 der Charta entsprechen den Bestimmungen der genannten Artikel der EMRK und des Zusatzprotokolls. Sie haben nach Artikel 52 Absatz 3 der Charta die gleiche Bedeutung und Tragweite. So müssen die in der EMRK enthaltenen „Negativdefinitionen“ auch als Teil der Charta betrachtet werden:
a) a) Artikel 2 Absatz 2 EMRK:
„Eine Tötung wird nicht als Verletzung dieses Artikels betrachtet, wenn sie durch eine Gewaltanwendung verursacht wird, die unbedingt erforderlich ist, um
a) jemanden gegen rechtswidrige Gewalt zu verteidigen;
b) jemanden rechtmäßig festzunehmen oder jemanden, dem die Freiheit rechtmäßig entzogen ist, an der Flucht zu hindern;
c) einen Aufruhr oder Aufstand rechtmäßig niederzuschlagen“.

interessanter Artikel, auch wenn der Stil nicht unbedingt Seriosität suggeriert. Macht ja auch nix, wir sollen schlließlich selber denken, und zum Denken regt der Artikel an. Insofern hat er (bei mir sein Ziel erreicht.

Dass ein Zitat eines Schreibens von einem “Arzt” zitiert wird ist schön. Schade, dass ich nicht mehr an Halbgötter in weiß glaube. Täte ich das, wäre mein Leben vielleicht nicht besser, aber sicherlich einfacher. Dass mich der Schreibstil des Zitates stört ist Nebensache. Ich würde aber gerne zumindest einige der Aussagen in dem Zitat verifizieren. Bei den Meisten ist das sicherlich nicht möglich, aber fangen wir mal bei einem an.

Er schreibt:

“…Lissabon-Vertrag, der erlaubt, einen aus demokratischem Grundverständnis Widerstand leistenden Bürger ohne weiteres Verfahren vom Fleck weg zu erschießen…”

So, wie das da steht, suggeriert das das Ende der Gewaltenteilung sowie Wiedereinführung der Todesstrafe. Mag ja sein, dass wir in der EU Lnchjustiz wieder einführen wollen – da ich den Vertrag nicht im Detail gelesen habe weiss ich das momentan noch nicht.

Ich habe mich mal aufgemacht und den Vertrag gesucht. Links fand ich hier:
http://europa.eu/lisbon_treaty/full_text/index_de.htm

Die Passage, die irgendjemandem – naja, machen wir es mal an einem Beispiel fest. Da steht nicht, werdas darf. Also warum nicht ich? Also: Die Passage in der steht dass ich jemanden, der aus demokratischem Verständnis Widerstand leisten kann, erschiessen darf, die hab ich nicht gefunden. Ich nehme mal an dass das an mir liegt – so genau bin ich da nicht durch den Text gegangen. Sorry.

Könnte die Passage bitte mal jemand referenzieren? Ich würde das gerne genauer nachlesen.

Viele Grüße!

“Wie Genosse He Xin auch schon vor einiger Zeit in den Hongkonger Wirtschaftsnachrichten während eines Interviews aufgezeigt hat, dass [b]“die Führung der USA eine schockierende Verschwörung betreiben.” [/b] Entsprechend den [b]Beweisen[/b], die er gesammelt hat, organisierte vom 27.9.1995 bis zum 01.10.1995 die “Michail Sergejewitsch Gorbatschow Foundation”, die von den USA finanziert wird, ein Treffen mit 500 der weltweit wichtigsten Politiker, Wirtschaftsbosse und Wissenschaftler, inklusive George W. Bush [zu dieser Zeit war er noch nicht US-Präsident], der Baronin Thatcher, Tony Blair, Zbigniew Brzezinski, sowie George Soros, Bill Gates, dem Futuristen John Naisbitt, usw., die weltweit berühmtesten Personen, die sich im Fairmont Hotel in San Francisco zu einer hochrangigen Konferenz zusammenfanden und über Probleme wie Globalisierung diskutierten und wie man der Menschheit hilft, ins 21. Jahrhundert einzutreten. Informationen von He Xin zufolge waren die herausragendsten Menschen der Welt in der Versammlung der Meinung, dass im 21. Jahrhundert lediglich 20 Prozent der Bevölkerung ausreichen werden, um die wirtschaftliche und finanzielle Lage der Welt stabil zu halten. Die anderen 80 Prozent, beziehungsweise 4/5 der Weltbevölkerung werden zu menschlichem Abfall und sind nicht in der Lage, neue Werte zu erschließen. [b]Die anwesenden Personen dachten, dass diese überflüssigen 80 Prozent der Bevölkerung ein Müll-Volk sind und “High-Tech”-Methoden angewandt werden sollten, um sie schrittweise zu vernichten. [/b]
Da die Feinde im Geheimen planen, unsere Bevölkerung zu vernichten, können wir ihnen gegenüber sicherlich nicht unbegrenzt gnädig und barmherzig sein.
Unter den Ländern auf der Welt, die Forschung im Bereich der [b]genetischen Waffen[/b] betreiben, sind die Israelis am weitesten fortgeschritten. Ihre [b]genetischen Waffen[/b] sind darauf ausgelegt, auf Araber zu zielen und Israelis zu verschonen. Aber selbst sie haben bis 2006 nicht die Phase erreicht, in der es möglich wäre, das Projekt praktisch umzusetzen. Wir haben mit Israel an einigen Forschungsprojekten zusammengearbeitet und können einige der Technologien, die verwendet werden, um Israelis zu immunisieren, übernehmen und die Technologien so umgestalten, dass sie gelbe Menschen beschützen.”

World death organisation
http://www.secret.tv/player_popup.php?id=5037587&movieid=5037670
Eugenik
http://infokrieg.tv/uk_bericht_eugenik_2009_04_27.html
Baxtereien
http://www.youtube.com/watch?v=5_R5EHn9lOY&feature=related
Die Tmud Apo
http://www.scribd.com/doc/13250885/GEZIELT-GEPLANTER-GENOZID
chin. Quellen
http://www.china-intern.de/page/politik/1133049359.html